Activity

Piotrze a uważasz ze z naszym zawodem wiąże sie tylko estetyka?
A co z choćby z odpowiedzialnością finansowa za prawidłowo wykonany projekt? Przypadki skażenia arch. kraj za błędy projektowe i wykonawcze już się zdarzały w Polsce. Podobnie odpowiedzialność (nie tylko finansowa) ponoszą arch. kraj pełniący funkcje INTZ na budowach – aby budowa skończyła się w czasie, pieniądzach i z sukcesem:) Ten sukces przed Euro 2012 spędzą co nie którym sen y powiek;)

Anito – ciekawy link podałaś. Do tej pory interpretacje były takie ze zieleń ma klasyfikacje taka jak obiekt budowlany do którego przynależy. Owszem w przypadku obiektów samodzielnych bywało to rożnie przez urzędy interpretowane np. w ramach procedury wydawania pozwolenia na budowę. Sęk w tym ,że aby taki obiekt zrealizować trzeba mieć w zespole szereg specjalistów branżowych z uprawnieniami – zatem za co arch. kraj byłby odpowiedzialny? Dla mnie za wizje całości…choć nie wiem na ile zgodzi się na to środowisko architektów, które uważa ze oni są upoważnieni do dyskutowania na temat jakości przestrzeni publicznej;).

Ciekawa dyskusja…