Anna Głowacka

Dominiko – w przypadku instalacji wewnętrznych masz racje – my projektujemy jedynie tereny publiczne i z tym jest problem. Systemy nawadniania (tak jak pisałam poniżej) sa też uznawane jako melioracje szczegółowe a takowe (zgodnie z prawem geodezyjnym, wodnym i budowlanym) nie wymagaja uzgodnienia ZUDP. Rozumiem, ze we Wrocławiu system nawadn…[Read more]

Wszytsckie instalacje (w tym nawadniające działkę) znajdujące się na działce inwestora (a nie poza jej granicami!!!), nie na działkach “państwowych” nie wymagają uzgodnień ZUDP zgodnie z prawem geodezyjnym i kartograficznym. Jednak urzędy czasami wymagają takiego uzgodnienia, bo “po swojemu” interpretują obowiązujące przepisy.
Jeżel…[Read more]

Dziękuję Dominiko- u nas tez projektują osoby z uprawnieniami. Interesuje mnie to, czy w Waszej praktyce wymagane było uzyskanie uzgodnienia ZUD dla systemu nawadniania (bez przyłącza wodociągowego i zasilania elektrycznego)

Witam również po przerwie…
Magdo – systemy autom. nawadniania, przy proj., które realizowaliśmy, wyk. branżyści – osoby z odp. upr. Pozdrawiam!

W
Wiesz Wojtku ja w tym siedzę 10 lat i nadal jestem zaskakiwana;). U nas wszelkie przyłącza robią branżyści nawadnianie też osoby uprawione. A nawadnianie mamy w dzienniku wod-kan…przy czym to wynika z uzgodnienia miedzy inspektorami a zamawiającym a mniej z kwestii prawa budowlanego.Najczęściej u nas jest osobny inspektor na wod-kan osobny i…[Read more]

Thanks for the help.

Does the area obstructed show up in the image after capturing? I have had it look like it was clipped, and then after saving the view for the animation it worked.

Eric, I’ll try and help but I need some more info. It might be that you’re experiencing a known “clipping” problem. That usually occurs when your model is located really far from the origin. Is that the case? Does the problem occur in all the time, or just in certain scenes? Could you repost the image from a different vantage point with the axis…[Read more]

I am having issues with an aerial view of a site I’m trying to create a fly through for.  When I position the camera, some of the area is obstructed like there is a plane in from of part of the view.  Any suggestions?

Hej, witam po długiej……….
Magdo, siedzę w systemach już kilka lat i potwierdzam że co kraj to obyczaj.  Z mojego doświadczenia wynika że w większości przypadków jeśli projekt przyłącza wykona osoba “uprawniona” i zasilania sterownika “gniazdko:)” też wykona osoba uprawniona to CD już nie wymaga pozwoleń.( w większości przypadków!)
Musze s…[Read more]

W Nowym Roku życzę cudownych krajobrazów…nie tylko na wakacjach:)
Nowy Rok i nowe pytania zawodowe…a zatem: czy jak projektujecie system automatycznego nawadniania na terenie publicznym (bez przyłączy) to powołujecie się na podstawę prawną, iż są to melioracje szczegółowe  czy wodociąg? W pierwszym wypadku można powołać się na prawo wodne, bu…[Read more]

Hey John,
Your blog looks great!  We’ve added it to our blog roll.  Keep up the good work…

Believe me, if I could do it all in SketchUP Pro I would!  The problem is that for Construction Drawings and Deliverables and for importing Civil Data from Survey Instruments, SketchUP is not your best tool.  It lacks the 2d CAD capablilities of  a standard CAD package.  It is getting better though.  BricsCAD (or -let me hold my nose here- Auto…[Read more]

Hi David and John!
 
See my discussion “Land FX plug-in for Sketchup” When I was talking with Stephanie I included a typical work flow.
Hope this helps!
s.

Do you have a topic to contribute to the SketchUp Land blog shown above or a pressing question you would like answered? Let me know!

Wesołych Świąt <|:-)>

cześć grupo 🙂
cieszę się, że nas tu tak dużo 🙂

Great. Glad to help. 🙂

I am using SU8 and that worked perfect. Thank you so much Wyatt!

It sounds like you want the photomatch view without the photo showing. Is that correct? Are you using SU8? Open the Styles window and click on Modelling Settings (the last icon). At the bottom there are toggles for the match photo background.